点击阅读全文

现代言情的小说《事物发展的普遍性原理》推荐各位书友一读，这本书的作者是“商率城”。完结内容主要讲述的是：然而，很多人对矛盾的理解，是“跟风火书的矛盾……”那跟风就是跟风，跟风而后扑街的也有很多，文笔不到家就是文笔不到家，笔力不足就是笔力不足，剧情没有琢磨透就自己去品品，不行就停笔休息下，别死磕。这其实没有多少需要纠结的。唯一需要纠结的地方在于，很多人是从个别的、抽象的矛盾去理解，比如题目叙述里的“开篇...

事物发展的普遍性原理 阅读精彩章节

矛盾是必然存在的，也是事物发展的普遍性原理。
只不过，很多人理解的矛盾，却是从自以为是的读者的角度去理解矛盾，而不是从作者的角度去理解事物内在矛盾与外在矛盾、事物之间的矛盾以及环境矛盾等多重矛盾理解。
仔细讲来，这其中大有门道，真的把“矛盾”琢磨透了，别说是精品了，成为大神也不是不可能。
当然，后者只是作为一种理想的说法。
然而，很多人对矛盾的理解，是“跟风火书的矛盾……”那跟风就是跟风，跟风而后扑街的也有很多，文笔不到家就是文笔不到家，笔力不足就是笔力不足，剧情没有琢磨透就自己去品品，不行就停笔休息下，别死磕。
这其实没有多少需要纠结的。
唯一需要纠结的地方在于，很多人是从个别的、抽象的矛盾去理解，比如题目叙述里的“开篇反派拉仇恨”，这种写法不是不行，问题是在于，怎么拉？
能否以文笔活生生表现出来，而不是无病**或歇斯底里的抽象、空洞、死板、没有生机的矛盾？
这才是扑街与大神的区别。
包括早些年流行“先抑后扬”时，本就是以强冲突为开篇的，而你看的写作教程，也大多数是那个时候留下的。
可你不拿时间与现在进行对比，自己虚构一个“必须xxx的”，那不是给自己找麻烦吗？
何况，以前流行强矛盾开局，现在注重弱矛盾，内矛盾、隐矛盾，但那真的不代表没有矛盾。
没有矛盾，则无法构建出具有张力的情节，那情节必然就平淡了。
这里的平淡，指的不是日常生活的平淡，而是那种通篇看下来，剧情丝毫没有发展，停留在无关信息上的平淡。
因为剧情无法推进……作为一种认知论，《矛盾论》对个人的帮助还是很有用的。
但，这并不是说，直接把人家的原文内容照搬到自己的文里，就叫做“学习”的。
举个例子。
立人设，怎么能离得开“矛盾”二字？
如果你自己没有任何欲望、动机与环境之间的冲突，你的行动丝毫不受到阻碍，那这样的小说真的能够写得下去？
我反正是看到，那些开篇写“躺平”的，后来也没有是几个真的去写躺平的，只不过淡化了以前某种固定的矛盾设计模板，而是着眼...

小说《事物发展的普遍性原理》试读结束，继续阅读请看下面!!

点击阅读全文